新闻追踪-黎智英申司法覆核 高院驳回

　　图：黎智英早前入禀高院，要求律政司宣布全国人大释法不影响其聘外国律师Tim Owen，高院昨日驳回申请。　　国安案重犯、香港壹传媒创办人黎智英早前两次入禀高等法院，要求律政司宣布全国人大释法不影响其聘外国律师Tim Owen，并要求撤回国安委指聘Tim Owen构成国安风险的决定。高等法院19日驳回两宗申请。大公报记者 龚学鸣　　黎智英早前在有关案件中被控一项串谋发布煽动刊物罪，以及多项串谋勾结外国或者境外势力危害国家安全罪。Owen并不拥有香港本地全面执业资格，高等法院去年允许其通过“专案认许”方式来港为黎智英辩护。全国人大常委会去年年底就香港国安法作出解释，说明没有本地全面执业资格的海外律师参与国安案件，应当取得行政长官发出的证明书。海外律师须获特首证明书　　黎智英今年先后两次入禀高院，要求法庭宣告全国人大常委会释法不影响法庭批准他聘用英国御用大律师Owen的决定，另就特区国安委和入境处处长有关决定提出司法覆核。高等法院昨日驳回两项申请。　　就第一项申请，判词称，尽管全国人大常委会释法和香港国安法具有同等效力，但并不会引致任何一个认许判决失效、或将其推翻或否决的后果，然而它对认许判决的主体事宜适用。因此有关情况现在取决于全国人大常委会释法、香港特区国安委和入境处处长的决定。　　就第二项申请，判词指出，申请人依赖普通法下的越权原则是完全错误。根据香港国安法第十四条，特区法院对香港特区国安委的工作没有司法管辖权，香港特区国安委的决定不受司法覆核。Owen参与黎案 可构成国安风险 　　此外，法庭认为特区国安委的决定正正在香港国安法第十四条规定的国安委权力范围之内，入境处处长必须严格准确地执行香港特区国安委的决定。　　根据香港国安法第十四条规定，特区国安委的工作信息不予公开。然而，为协助法庭作出裁定，入境处处长获例外授权向法庭转述特区国安委决定，即：拟由Owen在有关案件中代表黎智英一事涉及国家安全，可能构成国家安全风险，并有违国家安全利益；及特区国安委建议入境处处长，若收到Owen在有关案件中拟代表黎智英而提出要求获准兼任工作的新的申请，应基于其上述判断而予以拒绝。　　判词又补充说，香港国安法第十四条列明的特区国安委职能，均是体制上法院职能范围以外事宜。法院并无相关培训或专业知识，供其在行使司法职能时处理这些事宜。第十四条将其从法院的司法管辖权中摒除，实属合乎逻辑。　　黎智英被控多项串谋勾结外国或者境外势力危害国家安全罪一案已排期于9月开审。