如果你关注硬件，尤其是国内的手机市场，相信你一定不会没听过爱否科技 (FView)。作为国内最早开始做手机硬件测评、并一直坚持到现在的科技媒体，爱否科技的视频一直以独立和足够专业为人称道。

前不久，爱否科技召开了名为「风来了」的 2018 秋季发布会，并发布了跑分工具 KFMARK 和 2 款无线充电设备，少数派趁着这个机会，和他们聊了聊对于硬件测评的态度、做跑分软件的原因，也听了听他们对于最近很热门的 iPad Pro 的看法。

介绍一下你们团队和在做的事

大家好，我们是爱否科技。爱否科技是一家「通过商城自给自足来实现媒体独立报道和评测」的公司。我们媒体部门有二十几人，电商部门也有几十人。11 月 9 日我们在北京举行了「风来了」发布会，发布了 KFMARK 测试软件和三款无线充电器。

团队部分成员

忙完发布会、吃完庆功饭之后，我们已经开始收下心，来完成接下来（和之前欠下）的工作了。媒体这边的评测线要继续制作 iPhone XS 系列的《消费者报告》视频，爱否生活线的若干个选题也正在同步进行；我们的商城和配件则是刚刚从双十一「疯狂」中缓过劲来，又赶紧投入下一轮的备货和新品开发中。发布会上重点提及的 KFMARK 正在向 1.0 版本过渡，在修复完手头的 Bug 之后，会上架各大应用市场。

一句话总结：重新开始忙碌了起来。

在当时国内外已经有一些做的不错的手机和硬件测评媒体的情况下，你们为什么选择了自己开始做手机测评？

实际上在杀价帮 (爱否科技前身) 创立早期，无论是国内外都没有质量较高的「评测」类视频。而在杀价帮过渡到爱否科技之后，这些新媒体纷纷崛起，做出了很多水平很高的视频，整个行业活跃起来了。我们选择放弃杀价帮电商、转型媒体公司，一方面是因为我们热爱这个事业，一方面是因为我们认为已有的内容不能满足我们自己的求知欲，只好亲自上阵。

你们的视频内容为什么没有放在爱否科技官网上呈现，只保留了电商部分？

说来惭愧，爱否科技的媒体部分从来都没有过官网。我们现在内容的分发渠道非常之多：视频有 B 站、YouTube 等，文章有知乎、微信 (ID：FViewXFG) 等，而我们的商业模式决定了要从视频内容导流到电商平台，多平台分发更利于扩大品牌影响力。至于官网…… 2018 年看新闻都靠 AI 了，似乎也没有太大必要去做。

很多人一直在谈「独立、客观、第三方」，你们怎么理解这三个词？你们理想中的手机测评应该是什么样？

独立、客观、公正、第三方…… 这些词我们听得耳朵都起茧子了。在我们看来这不是一件值得标榜的事情，而是默认情况。评测和广告不一样，不是用来让消费者种草的，而是应该理性地列出优劣，帮助消费者选择最合适自己的产品。评测内容不应该被外部因素影响，这样的内容才能对消费者有价值。这就是我们的《消费者报告》系列一直以来尝试在做的事。

前不久你们开发布会发布了 KFMARK 跑分工具和 2 款充电设备，为什么选择在这个时间点做了这几款产品？

我们在开发 KFMARK 之前，一直在用 GameBench 测试帧率和设备流畅度，但 GameBench 的本质是辅助开发者测试游戏流畅度的工具，不是辅助评测者用于测试设备流畅度的工具，我们用起来觉得太臃肿，就起了自己开发测试软件的主意。KFMARK 这个项目在今年 6 月立项、7 月正式进入开发，从画手稿到软件基础功能完成耗时三个多月。虽然投入不少，但看到用户的积极反馈，还是炒鸡开心的。

KFMARK 从最初的定位就是一款为玩家、极客和评测人设计的测试软件，起码要让自己用得舒服。在功能完善之后，免费开放给所有玩家来用，给玩家一个直观了解手机运行状况的工具，也可以在一定程度上「打脸」那些在发布会上虚标跑分、乱吹性能的厂商。

KFMARK 早期手稿

涉足无线充电市场的目的更加简单：为了赚钱是肯定的，但是我们更希望能在这个无线充鱼龙混杂的市场上打造出几款兼并性能和美观的产品，同样至少要让我们自己用得舒服。

左：立式无线充 S1；右：风冷无线充 W1

未来有没有打算或者可能自己做手机？

现在还没有规划。虽然大家看到我们总是批评一些手机，但我们内心知道做一个产品出来难度还是很大的。不会轻易涉足这个领域。

「风来了」，你们认为是什么「风」要来了？为我们解读一下这句话的含义吧

三年前的「等风来」是要开始探索一条科技媒体独立生存、内容独立、站着挣钱的道路；三年之后，我们找到了这条路，并且越走越快，hence the name「风来了」。

FView 作为专业的硬件测评团队和科技媒体，我们非常好奇你们对于 TNT 和 iPad Pro 这 2 款产品的态度，对于它们最终会代替电脑的观点，你们有什么想法？

虽然在外界看来 TNT 和 iPad Pro 存在竞争关系，但是这两款产品的定位其实非常不同。iPad Pro 是一个想要替代笔记本的移动办公产品，或者说至少它是想做这件事；TNT 表面上看来是让手机变身 PC，成为唯一的个人计算（Personal Computing）设备，但它的目的是打造一个基于指点和语音的交互方式（Touch 'n' Talk），大屏触摸系统是其中的一步，未来可能会搬到 AR、VR 上。所以二者起点不同、目的不同、终点也不同，只是碰巧在一些地方有些重合。

就现阶段来说，iPad Pro 被 iOS 严重掣肘，虽然性能已经超越了很多笔记本电脑，但是 iOS 对于多窗口操作、多文档操作和文件系统的处理方式还是将其限定在了一个「轻生产力」的范围内，剩下的绝大多数工作在 iPad 上都会比在 Mac / PC 上效率更低。正如 The Verge 所说，iPad Pro 再强，也还是个 iPad。今年的 iPad Pro 也并没有因为性能和屏幕的提升，能去做一些之前的 iPad 做不了的事情。

图 / The Verge

TNT 虽然一直在进步，但目前仍然处于「未完成」的阶段，在完全完成并面市之前，我们不应该对其妄下结论。目前 TNT 内测版已经达到了比其他 Android 大屏系统更高的完成度，但看起来 TNT 的志向不止如此。

图 / 锤子官网

年底了，如果让你们对今年的硬件行业市场做一个简单总结，你们有什么想说的？对于明年有什么期待？

怎么感觉在催更《旗舰机横评》？