中国式现代化——和平崛起 共襄繁荣

“征途回望千山远，前路放眼万木春”，正如这句中国谚语所言，中国100年来实现了跨越式的现代化发展，造就人类历史上前所未有的奇迹。中国从一穷二白，成长为世界第二大经济体、世界第一货物贸易大国、第一外汇储备大国和第一制造大国。一系列令人目不暇接的巨变证明，不走殖民掠夺和国强必霸的路一样可以实现繁荣和现代化。

据世界银行统计，过去40年来，中国政府使8亿多人摆脱贫困，4亿多人迈入中等收入群体。这充分体现出长期的社会稳定和经济繁荣是中国走向现代化不可或缺的组成部分。

“富者愈富、穷者愈穷不是现代化，服务少数国家、少数人也不是现代化。”4月21日，中国国务委员兼外交部长秦刚出席“中国式现代化与世界”蓝厅论坛开幕式并发表主旨演讲指出，中国建成了世界上规模最大的义务教育体系、社会保障体系和医疗卫生体系，用短短几十年时间走完了西方发达国家几百年的工业化历程。

不同于西方，中国在现代化进程中始终坚持和平发展道路，不依附，不掠夺，永远不称霸。同时，中国愿同别国分享机会，以促进现代化发展道路多样化，推动人类文明进步。正如中国国家主席习近平所说：“我们将始终把自身命运同各国人民的命运紧紧联系在一起，努力以中国式现代化新成就为世界发展提供新机遇，为人类对现代化道路的探索提供新助力，为人类社会现代化理论和实践创新作出新贡献。”

巴基斯坦参议员穆沙希德·侯赛因·赛义德表示，中国的现代化道路植根于其独特的历史，中国不仅是一个国家，更是一个延续五千年的文明。“从这个角度来讲，中国的‘文化基因’是中国现代化体系的重要组成部分。其中就包括丝绸之路，它促进了周边国家和地区之间的贸易和文化交流。此外，世界上修建时间最长、工程量最大的防御工事——万里长城，也表明中国自古以来不搞侵略，一心谋求和平发展的世界观”。

中国为何能实现跨越式发展？

在中国共产党的领导下，中国人民摆脱了帝国主义、封建主义、官僚资本主义的压迫，彻底扭转了中华民族近代以来不断衰落的命运。

巴基斯坦国防和国际关系专家伊纳姆·乌尔·哈克最近分享了他对中国发展的看法：“第一，中国共产党的执政是十分稳定、高效的。”他指出，中国共产党善于制定规划，并高效地予以落实，通过一系列五年规划兑现了对人民的承诺。“第二，以史为鉴、开创未来，中国始终坚持中国共产党坚强领导。中国式现代化是中国共产党领导的社会主义现代化。”

中国式现代化是什么？

现代化不是哪个国家、地区、某种特定政治哲学或经济模式所独有的，它是每个国家享有的平等权利，绝非少数国家的特权。任何国家都可以根据本国国情和人民需要，制定符合自身发展的现代化模式。在推进人类文明进程中，中国探索出了自己的道路。

穆沙希德称，中国和西方的现代化模式之间存在本质区别：“西方式现代化一方面通过占领、侵略和殖民的方式建立霸权，另一方面通过文化霸权实施统治与奴役。使‘东方从属西方’以及‘文明优劣论’大行其道。而中国式现代化道路的内涵来源于贯穿中华民族5000多年发展进程的中华文明，囊括了政治、经济、文化、社会和生态的方方面面。”

他进一步阐述道，中国与西方现代化模式的主要关注点存在3个明显差异：即中国人的谦逊包容与西方人的傲慢霸权；西方“分而治之”的模式与中国“团结繁荣”的模式；西方通过军事和武力征服部署其“硬实力”与中国通过发展经济和文化增强其“软实力”。

在这一点上，伊纳姆与穆沙希德持相同观点。他们认为中国式现代化比西方模式更有效，更富人性化。“关键在于‘和谐’，中国政府始终强调和谐的重要性，致力于追求协调、和谐、和平的现代化。”

伊纳姆认为，这种对和谐的反复强调是孔孟和中国其他伟大思想家学说的直接体现。“老庄思想也同样强调和谐的重要性，认为分歧争端会导致裂痕和仇恨。或许，这些正是中国模式的独特之处，并使其与其他以赤裸裸竞争为特征的模式形成鲜明对比。”特别是对于亚洲国家而言，伊纳姆认为，中国逐渐增强的文化影响力和和平崛起的发展愿景，使得其发展模式更具可行性和吸引力。

中国式现代化为世界带来了什么？

秦刚外长在蓝厅论坛的讲话中对此作了很好的总结：“致力于同各国一道，建设持久和平、普遍安全、共同繁荣、开放包容、清洁美丽的世界，构建人类命运共同体。”过去10年，中国对全球增长的带动超过七国集团总和。

中国式现代化也体现在习近平主席提出的“一带一路”等倡议中，这一系列倡议旨在谋求世界和平繁荣和人类发展。“一带一路”倡议提出以来，在全球拉动近万亿美元投资规模，形成了包括铁路桥梁在内的3000多个合作项目，为沿线国家创造42万个工作岗位，让将近4000万人摆脱贫困。

全球发展倡议也受到国际社会广泛欢迎。倡议得到100多个国家和多个国际组织支持，近70个国家加入“全球发展倡议之友小组”，让世界人民对早日实现联合国2030年可持续发展目标增添信心。

“所有这些倡议都有一定的共性，即兼容并包，注重以人为本，主张双赢，不针对任何第三方。它更像是一种共享繁荣和安全的美好愿景，安全和发展是不可分割的。”穆沙希德说。

在伊纳姆看来，中国式现代化超越了世界工业和资本主义需要，可能塑造一个不同的、更有益的世界秩序。“中国现在可能是世界工厂，但在适当的时候，中国能够提供一种优于世界银行和国际货币基金组织的可能方案。”

西方对中国式现代化的反应

穆沙希德和伊纳姆都认为，对中国的现代化政策，西方坚持冷战思维及零和博弈思维，将其视为需要“遏制”的苏联式威胁。

“他们的思维还停留在20世纪。25年前，我在西方国家讲课时，他们的敌人是共产主义中国。即使在今天，如果你读《纽约时报》或《华盛顿邮报》，你会发现每天都有针对中国的专栏或文章。”伊纳姆说，“很少有人相信中美两国能够合作，而非竞争。对整个世界来说，这是非常危险的。”

穆沙希德认为，中国成为第一个挑战西方霸权的非西方、非白人国家，这一事实让长期以来习惯于“绝对统治地位”的西方国家难以消化。但他认为，随着“美国世纪”让位给“亚洲世纪”，旧时代已经结束。“无疑，中国式现代化站在历史正确的一边，站在人类进步的一边。”

（本文来源：经济日报 作者系巴基斯坦《论坛快报》总编辑侯塞因·纳维德）