林定国：刑事诉讼修例加强程序公义

《2023年刑事诉讼程序（修订）条例草案》上月于立法会完成草案委员会审议，将于12日恢复二三读辩论。律政司司长林定国昨日在社交网站发表帖文表示，条例草案为控方增设上诉机制，处理了两种司法不公的情况，展现法治精神允许控辩双方皆有上诉渠道的原则，因此条例草案令香港刑事法律更为完整，加强了刑事审讯中的程序公义。　　林定国介绍说，修例处理了两种司法不公情况。其一是在有陪审团的刑事审讯中，陪审团在未有机会考虑案情前，法官因证据无合理机会令被告入罪，而裁定被告毋须答辩。修例前，毋须答辩的情况将为终局判决，被告无罪释放，控方不得上诉。修例后，控方在裁判后可随即就审讯期间的法律错误提出上诉。　　此外，为防止陪审团受到影响及被告人因负面报道而蒙受不利，毋须答辩上诉的法律程序设有报道限制，直至案件相关的法律程序完毕。其间任何人不得在香港报道控方的上诉理据、辩方就上诉的抗辩理由，以及法庭对上诉理据的看法。　　国安案无罪裁决 控方可上诉　　其二是在由三名法官审理的国家安全案件中，审讯后法官判处被告无罪。修例前，此无罪裁决将为终局判决，被告无罪释放，控方不得上诉。而修例后，紧接无罪裁决，控方可通知法庭拟提出上诉，并须于14天内就法律错误提出“案件呈述”上诉；其间法庭可羁留扣押被告，或予保释。　　帖文强调，本次修订将确保审讯按照正确的法律、可呈堂的证据和公平的程序进行，不会抵触“一罪不能两审”的原则，不影响香港特区法院的独立审判权。两项修订属程序性质，亦符合普通法地区司法改革趋势。同时，修订只适用于立法生效后作出的裁决，无追溯力。