图文|书山里的墨客

编辑|书山里的墨客

“一言难尽，这个艺术境界很高。”这是网友对杨丽萍所编排舞剧的评价。

相信大家对杨丽萍之前所编排的《孔雀》仍历历在目。

那件事在网上传的是沸沸扬扬，男舞者在舞台上穿的是非常大胆，杨丽萍也针对此事也作出回应，称其是剧情需要，符合设定，最后是为了让男舞者体现生命最初的样子。

现在，杨丽萍又来作妖了，她分享了自己编排的新舞剧《春之祭》，而海报上的照片却是让人浮想联翩，不禁让人觉得有些低俗！

那么事情到底是什么样子的？这部舞剧真的有那么不堪入目、一言难尽吗？

杨丽萍饱受争议

原以为，被网友饱受诟病的杨丽萍会因此收敛，没想到是杠上开花哇！

杨丽萍在之前所编排的舞剧《孔雀》上其舞蹈尺度太大而遭到网友批评，不少人担心怕影响到青少年，称其是少儿不宜、低俗不雅观的舞蹈，让杨丽萍陷入到舆论的风波中。

没想到，这么长时间过去了，杨丽萍竟然是是“好了伤疤忘了疼”！

7月24日，一位名为“卡卡记录”的摄影师公布了杨丽萍的新编排的舞剧《春之祭》，甚至还公布了文案“她在用她的生命丈量着世界，她也在用自己的奇特视角为我们讲述着一段不一样的故事！”。

图片中一位男舞者站在舞台中间，12双女舞者的手纷纷落在男舞者的身体上，甚至还有一只手竟然放在了男舞者的“私密部位”，不禁让人浮想联翩。

可以看出，图中男舞者一双深邃微张的小眼睛看向远方，而他除了穿着一条底裤外，身上并没有其他的衣服。

随后，12名女舞者将带着绿色指甲的手纷纷的落在了男舞者的胸肌、腹肌、大腿上，还有一只掌心朝上的手竟落在了男舞者的隐私部位。

该动态推出后，网友随即在下面评论了起来，一时间让这部横空出世的作品饱受争议！

其实从此前的作品中可以看出，杨丽萍的舞蹈剧虽然敢于创新，大胆追求。

但是舞蹈是让人欣赏的，是给人带来愉悦的，是舞者通过自己的肢体来抒发出自己的情绪和感受的。

但是从杨丽萍的作品中却是让人觉得是少儿不宜的，是很低俗的。

让人捉摸不透她到底想通过这个作品想表达什么，也不知道当时这些女演员是以什么样的心态去表演这部作品的。

我们不禁试想，如果我们正处于青春期的孩子们看到这些会想到些什么，这些舞蹈演员的家人、朋友看到这些会想到什么。

他们看到后还会觉得自己的孩子很高尚，很美丽吗？他们会继续支持自己的孩子去用这样的形式来表演舞蹈吗？

何况在这张照片中，女舞者甚至可能会触碰到男舞者的隐私部位，不禁会让人往那方面去遐想。

有的人可能会想，艺术是高尚的，不要因其中的一些细枝末节而抓住不放，但同样，艺术是大大方方的，不必去遮遮掩掩。

大多数网友在看完这部封面后表示无法接受这样的表演，称其为奇奇怪怪的表演，甚至有的网友还说道“那只手会让我起鸡皮疙瘩！”

而且该舞蹈剧中的12名女演员穿着都十分诡异，各个都是披头散发，妆容吓人，不禁让网友想起来当时的日本东京奥运会的日本演员，真的很阴间！

春之祭

东京奥运会

东京奥运会

然而，真是说来凑巧，杨丽萍可能是师出同门，对于当时日本东京奥运会所表演的舞蹈演员，她的思维偏偏和网友相反，对其是十分认可。

对于黑白色的妆容，网友都说是像灵堂，然而杨丽萍却是对这些表演有独特的看法，十分赞同和喜欢这样“阴间”的表演。

现在，这条动态的评论一直更新不断，越来越多的人都来指责杨丽萍的舞蹈剧，大多数人都表示接受不了，只有一小部分人可能真的看懂了杨丽萍想在这部剧中表达些什么。

其实，反观杨丽萍早年间的舞蹈，我们可能是真的“错怪”她了，她一直都是这样一个尺度大胆，在擦边的边缘反复横跳的一位舞蹈演员。

《春之祭》是杨丽萍第三次因为舞蹈尺度问题而在网上引起争议。

第一次是杨丽萍的首席大弟子肖蓉浩晒出的一张自己与男演员跳孔雀舞，两人在舞蹈中的动作是在是过于亲密，以至于让人产生误会，以为自己来错了地方。

而事后肖蓉浩也发出了回应，称其不想解释，肮脏的人的想法解释不清楚，自己挑自己的就行，有人会欣赏。

简直就是指着网友的鼻子骂，自己挑的舞蹈尺度那么大，还不让人说！

而且她还称其为：“艺术来源于生活而高于生活，我们是提取其中的一些因素来运用到舞蹈中，才能让观众在剧院有更好的体验。”

也难怪她们的剧院是禁止18岁以下未成年的人进入。

在肖蓉浩回复发生没多久后，杨丽萍的又一作品又引发了热议，剧中男女舞蹈演员尽展风采。

男演员甚至就只穿着了一条肉色底裤，而在观众看来，男演员躺在女演员的腿上，不禁会让人想起些什么，而且观众如果不仔细看的话，根本就不会看到男演员穿了底裤，以为他是“真空”出演。

而杨丽萍对此事也是表示符合剧情，该舞蹈是她最得意的作品。

虽然杨丽萍对自己的作品十分满意，但观众买不买账还要看这次风波之后杨丽萍会给观众做出怎样的回应！