朔尔茨访华，顶住了多少“骂名”？

近期国际舞台上大国外交呈现出新的态势，美国、中国、俄罗斯以及欧盟各主要成员国都开始有了一些新的外交部署。这些外交部署或明或暗或大或小，但最终都会影响未来国际局势的走向，也会影响和决定俄乌冲突等诸多国际乱局的终结方式。

影响最大的还是德国总理朔尔茨十一月初率团访华。朔尔茨的这次外交特意挑选在了中德建交五十周年时间点上，政治意义非常重大。出于凸显德国独立性和自己的政治意图的考虑，朔尔茨还直接拒绝了马克龙与其同行访华的要求，自己率领庞大的代表团，包括诸多德国商业重量级人物前往中国。

这种行为在欧洲和整个西方阵营自然会引起轩然大波，从朔尔茨亲自确认行程之时起，欧洲社会上下就出现一片唏嘘甚至是骂声。再加上朔尔茨顶着压力批准通过了中国企业对汉堡港“福地”码头的股份收购案，这位“默克尔政策的继承者”一时间遭受到了反对派巨大非议。

目前包括德国国内的部分政治势力在内，多数欧洲政客都认为朔尔茨“行为不当”，若不是有德国政商界的积极支持，朔尔茨恐怕很难完成自己的访问决定。而在德国之外，除了来自各国舆论的谩骂以外，欧盟的矛盾也尖锐地指向了朔尔茨。

以冯德莱恩为首的欧盟亲美派反应剧烈

目前欧盟高层是以冯德莱恩为主的亲美派掌控。冯德莱恩曾经是朔尔茨的老同事，在朔尔茨升任德国副总理兼财政部长的时候，冯德莱恩还是德国国防部长。朔尔茨做汉堡市市长和德国副总理时被称为“精致的实用主义政治家”和不知疲倦的工作“机器人”，而冯德莱恩当国防部长被人形容为“外行指挥内行”。

冯德莱恩是个很难形容的人，她姓氏中的“冯”来自政治联姻，因为家世与婚姻，冯德莱恩的官途一直非常平坦。她是一个家人都移居国外的地地道道的“裸官”，和美国的关系渊源非常深厚。在默克尔时代，冯德莱恩就是默克尔联系美国，维持美德关系的重要通道。但默克尔对冯德莱恩的约束非常有限，这导致了这位女政客经常做出一些惊人之举。

与美国过分亲近的关系让冯德莱恩干出了很多不太光彩的事情，包括国防合同丑闻、包括在疫情中为5亿人口的欧盟采购45亿剂美国疫苗、包括在俄乌冲突后立刻要求完全停止进口俄罗斯能源。冯德莱恩在五月份的欧盟会议上要求欧盟成员国6个月内完全禁止进口俄罗斯石油时，八个成员国当场公开反对，并要求彻查冯德莱恩的资金流向，检查其是否与美国存在钱权交易，法国更是直接公开指责冯德莱恩是“美国间谍”。

但冯德莱恩还是倾力推动了九轮对俄罗斯的制裁，并始终坚持要求欧盟购买美国能源，她与手下的亲美政客一手促成了美国对欧洲的能源控制，完成了冷战美国几十年一直想完成而没有完成的壮举。

所以在朔尔茨访华公布以后，欧盟内部以冯德莱恩为首的亲美集团就迅速开始了与朔尔茨的明争暗斗，让这场访问变成了欧盟内部的尖锐矛盾。

欧盟又喊出“不再对中国天真”的口号

10月31日，负责内部市场业务的欧盟执行委员布雷顿公开表示称，欧洲政府和企业必须意识到，中国是欧盟的竞争对手，他们在批准中国投资时不应天太真。当被问及德国总理朔尔茨11月初对中国的访问时，布雷顿表示，欧盟国家应该采取更加团结一致的方式。

布雷顿形容的这种“团结”方式显然就是对抗性的反中政策。他呛朔尔茨的主要方向是朔尔茨与中国良好的商业合作行为，他提到了欧盟2019年将中国列为“系统性竞争对手”以来，欧盟采取了一系列措施阻止中国对欧洲关键基础设施进行投资，借此暗指朔尔茨开放中国投资的行为违反了欧盟规则。同时他还警告欧盟成员在对待中国的时候“要非常警惕”。

这就有些扣帽子的嫌疑了，因为朔尔茨显然是不亲中的。不论是默克尔还是朔尔茨，对中国的态度都远远称不上“亲密”，朔尔茨在上任以后一直都坚持着西方基本立场，从来没有改变过与中国系统性竞争以及支持欧美的基本立场。促使朔尔茨寻求与中国合作的并不是对中国的政治认同，而是每年实实在在的两千多亿欧元贸易额度和中德之间深度连接的经贸合作。

中国也从来没有指望过德国改变自己的西方基本立场，两国一直以来合作的基本原则就是“贸易促改变”，而非“政治促贸易”。在西方立场上，默克尔与朔尔茨一直都站得很稳。和中国的大额贸易没有阻挡住默克尔派军舰去南海；和俄罗斯的广泛合作也没有阻止朔尔茨在战争中大量给乌克兰输血。

因此，说白了，在这次的欧洲政治斗争中，中国只是个借口与工具，朔尔茨真正触动的不是关于中国的政治红线，而是美国在欧洲的实际利益。如今欧洲这种被美国渗透成筛子的情况，大量受到美国恩惠的亲美政客已经习惯于拿出中国来当工具来打击欧洲独立势力，欧洲独立势力需要保证欧盟独立地位，必然需要与美国以外的大国合作，自然就会被亲美政客抓着不放。

在这个事情酝酿发酵过程中，从头到尾就不是“对中国太天真”的问题，而是“对美国不够天真”的问题，即便各国都受够了来自美国的高价援助和垄断性依赖，政治不正确的行为还是会受到美国忠犬追咬，哪怕只是有原则、有限度的合作，也会被抓出来批评。

美国专注对华关系，还想再和中国谈一谈

由于这些美国忠犬的存在，美国才得已把主要精力从欧洲局势中抽开，专心去应对与中国的关系。在中美关系不断滑坡的下半年，中美关系的对抗性不断增强，这让美国行事也不得不注意起来。

与欧洲方面的外交动作相比，近期也是中美对话的密集期，在寻求与中国对抗未果之后，美国最终还是选择了保留对话通道，与中国继续对话寻求缓和。10月31日，中国国务委员兼外长王毅就与美国国务卿布林肯进行了约70分钟通话。

由于有此前交流的铺垫，这次通话似乎相当顺利。在通话结束后，美国国务院发言人普莱斯就在记者问答中回答了有关通话的问题。普莱斯表示，双方在通话中就中美关系、俄乌冲突等一系列问题进行了“富有成效、专业而有效的”讨论。

布林肯在此次通话中表现出了缓和关系的语调。他强调，美国的立场并非遏制中国，并呼吁“负责任地处理”中美双边关系。普莱斯还表示，若有需要，布林肯与王毅可能在即将于印尼举行的G20峰会开会前再次通话。

中美外交对话和通话是件好事。有效的通话是国际外交成熟的表现，也是解决问题的第一步。布林肯减少对抗性发言至少意味着美国近期不再希望激化与中国的关系。这可能是中期选举的需要；也可能是美军方面对政府进行了有效沟通；还可能是欧洲的变化给了美国危机感。

但不论如何，中美关系在年底应该不能再继续恶化下去，此前给美军带来极大担忧的中美开战也得已避免。中美关系暂时回到了沟通管道中，只要持续保持沟通，交换足够的意见，中美关系就有可能出现一些转机。

只不过从现在来看，这种转机的可能性非常小。中美在台湾等关键问题上还没有基本的共识；诸多关系到中国核心利益，需要美国作出让步的问题仍然很难推进。如果美国方面对沟通缺少足够的信心也没有下定决心的话，这段沟通时光就只会是中美关系滑坡中的短暂休息期。随着后续来自欧洲的合作冲击，以及台海问题的拖延，中美关系必然还要走到抉择之境，而美国方面到底有没有可能拿出来足够的诚意，谁都无法预测和保证。

普京出手调停，亚阿争端能告一段落了？

而另一个对全球影响颇大的外交事件，是普京10月31日与亚美尼亚以及阿塞拜疆领导人在索契举行的外交会晤。这场会晤后，三国公布了一份联合声明，声明明确宣称亚阿两国领导人同意放弃武力并在承认主权的基础上解决问题。

这意味着战争之后，亚阿两国的关系正式走向正常化，普京也终于处理完了后院安定问题。从中亚到欧洲，依然深度受到俄罗斯影响的这些国家都不太可能会对普京的这场特别军事行动产生负面影响，普京也终于可以投入精力来解决乌克兰问题的最后一程。

九月的俄军大范围失利给俄罗斯带来了极其恶劣的影响，普京在十月增兵以后部分解决了俄乌战场上的防守问题，通过大规模空袭基础设施造成的影响和效果也逐渐反映到战场上。在稳住前线以后，普京再解决后院问题，西方通过乌克兰大规模反攻促使俄罗斯全面失败的路线也就不可行了，俄乌战争恐怕又要重新回到消耗西方阵营中一些主要国家经济的阶段。

俄罗斯是典型的堡垒型经济，有能源和粮食打底。即便经济状况恶化到极限，俄罗斯存在的问题也只有其他物资的匮乏；而欧洲打这场经济战，普通人要遭受的是冻饿风险，把战场拉回到经济消耗上是对俄罗斯更有利的，对俄罗斯来说更该在意的反而是自己影响力范围内的国家中会不会出现第二个乌克兰。

在索契的这场外交会晤之后，潜在风险最大的两个国家被安抚之后终于安定下来，俄罗斯方面只要做好前线防守与推进，普京就仍然有可能最终赢得这场战争。

大国博弈向来都是长袖者善舞，过去一段时间出现的这一系列外交事件，正在编织和呈现出世界未来一段时间发展的图景、脉络和方向。俄乌战争进入最后博弈阶段，欧洲开始在内部博弈中重新定位甚至转向。对中国来说，这是走向复兴的征程中出现的一个休整期，也是下一场大国博弈的开始。