戈尔巴乔夫的逝世，似乎让人回忆起了上个世纪风云变幻的90年代，1991年，苏联解体，世界形势突变，“一超多强”的格局由此时奠定，

作为前苏联最后一位领导人，作为一个改变了世界局势走向的男人，世人对戈尔巴乔夫的评价褒贬不一，有人赞同有人反对，

2021年，年逾90岁的戈尔巴乔夫再一次发表了惊天言论，“中国也应该参与核武器销毁，以换取美国的信任。”

结果他的言论遭到了俄罗斯现任总统弗拉基米尔·普京的愤怒斥责：“毫不负责任的行为！”

为何戈尔巴乔夫会被形容“毫不负责任”？

前车之鉴

2021年8月，据俄罗斯卫星通讯社报道，90岁高龄的前苏联曾经的最后一任领导人戈尔巴乔夫，在接受美国媒体采访时说出这样一段话：

“现在最关键的是俄罗斯要同美国保持长期和平对话，取得美国的信任。取得信任的最好办法就是销毁手里的核武器”

面对美国记者关于“如何维护当今世界和平”的问题，他如此回答，不仅如此，他还认为中国也应该加入进来，一同销毁核武器，

结果现任俄罗斯总统普京在记者会上毫不留情地直斥戈尔巴乔夫，“他的行为是对历史的不负责任，他应该为今日的俄罗斯、乌克兰等国的困境负责”

其实这不是戈尔巴乔夫第一次声称要销毁核武器了，早在1987年，戈尔巴乔夫就同当时的美国总统里根达成了协议，即《中导条约》

双方将全面销毁自己国家的中短程和中程导弹，这样一份协议也被戈尔巴乔夫誉为“为世界和平的一大贡献”，

签署《中导条约》

1991年苏联解体之前，美国国务卿贝克拜访了苏联，双方达成了销毁核武器第一阶段的条约，戈尔巴乔夫作出承诺“将销毁和减少核武器数量”

苏联解体之后，乌克兰继承了170多枚洲际弹道导弹，战略核武器1500多枚，成为“世界第三”的核武器拥有国，

乌克兰的经济承担不起如此多的核武器，只好继续执行戈尔巴乔夫曾经的“核武器销毁”计划，加入了《核不扩散条约》，终于在2001年的时候成为一个“无核国家”，

本来美国答应，只要乌克兰销毁了境内所有的核武器导弹，美国将对乌克兰进行经济补偿和援助，可是至今遥遥无期。

乌克兰拆卸弹道导弹

乌克兰当初的想法是好的，通过出售一部分核武器导弹，来缓解国内的经济压力，再通过和美国俄罗斯的谈判，争取更多利益，

可现实总是残酷的，如今放弃核武器的乌克兰，申请加入北约得不到同意，成为了被抛弃的“棋子”，

2021年，美国宣布退出《中导条约》，俄罗斯也同时宣布退出，戈尔巴乔夫当初同美国的这一协议，成为了“一纸空文”，

乌克兰放弃核武器的做法，为世界各国提供了一个前车之鉴，戈尔巴乔夫试图让中国也走上这一条“自废武功”的道路，难怪普京斥责他“毫不负责任”，

不负责任还是负责任

戈尔巴乔夫“不负责任”的一面不止如此，世界上多数学者普遍认为：是戈尔巴乔夫的一系列措施导致的苏联解体，

可是戈尔巴乔夫不这么看，他在自己的回忆录《孤独相伴》中说道“那些1991年组织政变的人才应该负起责任，而不是我，我并不后悔当年的决定。”

人们经常说，“千里之堤，溃于蚁穴”，每一个倒塌的大坝背后，每一只蚂蚁都逃脱不了干系，前苏联“大厦”的倒塌，戈尔巴乔夫成为了那最后一个推倒他的人，

从历史上看，赫鲁晓夫改革、柯西金改革最后的失败，以及勃列日涅夫加大军事竞赛放松经济发展的做法，都是形成后来苏联局面的推手之一，

1985年，契尔年科因病逝世之后，苏联迫切需要一个新的有魄力的领导人上台改变这个局面，54岁的戈尔巴乔夫这个“年轻人”，似乎成为了希望。

在推举下，戈尔巴乔夫当选为总书记，接手了这个“破烂不堪”的“摊子”，对昔日的超级大国进行改革已经成为必然，这也是戈尔巴乔夫当选的主要原因，

戈尔巴乔夫自从从政以来，一直以一个“改革派”的面目行走在政坛上，出生于1931年的戈尔巴乔夫，幼年时曾历经了第二次世界大战，

也许是战争带来的阴影，又或者是饥饿带来的恐惧，后来的戈尔巴乔夫对于当时的苏联模式并不十分认同，

70年代访问西方国家的经历也让他印象深刻，在外人看来，70、80年代的戈尔巴乔夫，像是一个锐意进取，积极变革的“进步青年”。

可惜的是戈尔巴乔夫的改革，让这个积重难返的国家，迈向了距离结束最大的一步，从1985年戈尔巴乔夫上任后，苏联的经济呈现断崖式的下跌，社会也混乱不堪。

终于在1991年，千疮百孔的苏联迎来了最终结局，十五个加盟国齐聚哈萨克斯坦的阿拉木图市，宣布脱离苏联，

尽管戈尔巴乔夫不愿承认，但是种种事实表明，他为苏联而作出的改革，最终断送了苏联的命运。

改革还是改变

俄罗斯现任总统普京不止一次地在公开场合表示“中国的改革开放是正确和积极的。”这不免让人想起戈尔巴乔夫的改革，

1986年，有人曾对当时的莫斯科居民的酗酒情况做了一个调查，结果60%的人都有着酗酒的习惯，这个比例比20年前增加了2成，

可见当时的民众对苏联社会的信心不断丧失，生活条件艰苦，压力又无处发泄，只好借酒浇愁，缓解内心的苦闷，

1985年戈尔巴乔夫当选后，苏联的国内生产总值处于最低位，有苏联经济学家认为国民收入增速只有2%，

工业劳动生产率增速比发达国家低70%，农业增速比发达国家低80%，农村经济和农民生活比起城市居民生活更加惨淡，

“国家的财政经济危机远比想象中更加严重”戈尔巴乔夫第一句话如是说道，改革成为了势在必行，他的“第一刀”，就先砍在了经济上，

一份关于经济发展的“方针”，提出国企私有化，放松调控经济，改由市场做主，结果就是造成了“寡头”们的上台，

本来苏联的重要产业如钢铁，能源，金融等是属于国有，现在这类产业成为这些有钱有资本的“寡头”独有，

九大寡头

利益熏心的商人们控制了国家的“命脉”，这使得苏联的经济进一步下滑，人民的生活更加艰难，国家财政也进一步减少，

经济上的失败，让戈尔巴乔夫转向政治领域，这就触及了苏联的根源，戈尔巴乔夫进行了一场过激的改革，让本是社会主义制度的苏联，现在要效仿西方搞“多元化”，

戈尔巴乔夫的这一手，直接导致中央政府丧失了领导权，各个加盟国内的反对势力开始壮大，分裂行为层出不穷，最终导致了苏联的解体，

与其说戈尔巴乔夫改革苏联，不如说“改变”苏联更为合适，制度的本质丧失是根本，这也是为什么普京如此积极地评价中国的“改革开放”的原因，

当然，戈尔巴乔夫最初的想法是好的，改革的目的也无非是“挽救苏联，维护大国地位”，从他的一些措施中，也能依稀看出一些有利的方面，

只是这些措施，可能对于当时的苏联并不十分契合，因此留给后人看来，戈尔巴乔夫是失败的，

遗留问题

作为前苏联最后一位领导人，作为一个改变了世界局势走向的男人，世人对戈尔巴乔夫的评价褒贬不一，有人赞同有人反对，

他在任6年间对前苏联进行的改革，直接导致了苏联的解体，也导致了他的下台，从此戈尔巴乔夫便远离政坛，但他还留下了2大遗留问题，

其一，便是切尔诺贝利核电站问题，1986年，戈尔巴乔夫提出了经济改革的一大举措，便是“将建造比原定计划高处250%的原子能电站”

这一举措使得普里皮亚季地区迅速发展成为一座新型城市——因为切尔诺贝利核电站将要在这附近兴建，

戈尔巴乔夫把大把资金投入到这里，普里皮亚季挤满了前来工作的工人，在那个资源匮乏，生活贫困的年代，为国家工作就等于生活有了保证，

就在民众们充满期待，戈尔巴乔夫大刀阔斧的时刻，意外发生了，切尔诺贝利发生了严重的泄露事故，进而引发了火灾，

这场人类历史上的“大灾难”，背后的原因不得不令人深思，这场看似人为的事故背后，却有着不同的解释，

戈尔巴乔夫大力发展切尔诺贝利核电站的结果，就是暗地里滋生了一批腐败份子，反应堆的成本被一降再降，导致设计出现缺陷，发生偏移，

切尔诺贝利泄露后，戈尔巴乔夫第一时间想的不是如何解决问题，而是试图掩盖核电站爆炸的消息，将其归结为一起“普通的爆炸事故”。

刚刚上任的戈尔巴乔夫，改革的“第一刀”就遭遇了滑铁卢，他选择了隐瞒事件，直到不断有人因为核辐射而丧生，切尔诺贝利才受到国际上的重视。

近35万人被迫离开家园，戈尔巴乔夫投入大笔资金建造的核电站就此废弃，经济上的困难没有解决，反倒引发了乌克兰人民更加的不满，这也成为了后来苏联解体的原因之一，

可切尔诺贝利遗留的问题至今仍在，周围方圆2600平方公里成为了禁区，受到核辐射污染的乌克兰人民至今还在控诉着戈尔巴乔夫，

其二，便是阿富汗问题，从1979年到1989年，先后有近50万苏联军人投入到硝烟弥漫的阿富汗战场。

阿富汗战争是勃列日涅夫留下来的“烂摊子”，在那个苏联和美国争雄的时期，阿富汗战争成为了苏联军事实力的体现，

可是战争始终都是战争，不论有什么借口，对于参与战争的人来说，都是残酷的，1万多名苏联士兵葬身在此地，庞大的军费开支成为了苏联身上最大的“包袱”。

戈尔巴乔夫为了缩减军费开支，不但同美国达成了“销毁导弹”的协议，还宣布从阿富汗撤回苏联军队，退出阿富汗战争，

数十万苏联军人踏上了回家的旅程，这些士兵都是在苏联国旗的号召下前来，怀着信仰在异国战斗的，

可回到苏联的士兵心情反而更加沉重，因为他们并没有受到戈尔巴乔夫的迎接，这对于一个为国奋战的士兵来说无疑于巨大的打击，

更令这些老兵心寒的是，不少苏联老兵回国后因为伤残无法工作，却没人来过问他们的情况，生活反倒成为了他们最严峻的问题，

1991年苏联解体后，这些老兵被当成了“刽子手”和“罪犯”，媒体对他们进行了肆意的批判，批判他们践踏人权，在阿富汗犯下暴行，

2006年，一位被遗忘在阿富汗战场的前苏联老兵终于返回了自己的国家，20年前，他应征入伍，却在一次受伤中被俘，

在苏联军队撤离阿富汗时，他被遗忘在了这里，受着无尽的虐待无人问津，有趣的是，2001年美国人来了，他才得以脱离被俘虏的命运，

他能返回家还是得到了自己曾经的上级帮助，提起戈尔巴乔夫，这位已经年过半百的老兵这样说“他没有做到承诺，让每一位前苏联士兵返回祖国。”

时至今日，苏联已经成为历史，戈尔巴乔夫留下的问题仍然还在，该如何评价戈尔巴乔夫，该如何解决这些问题？又该看待俄罗斯未来的发展？

相信如今的俄罗斯人民可以有更多的依据来思考，戈尔巴乔夫作为一个例子，对于俄罗斯的未来不失为一个很好的参考。