大跃进时期(一旦有人提到大跃进文革就说是“抹黑毛主席时代”的人有多歹毒)

#头条创作挑战赛#

不知道大家是否发现，网络上经常有这样一些莫名其妙的言论，认为有人恶毒攻击“毛主席时代”，不承认“毛主席时代取得的伟大成就”。或者另有一些人用表面不同实际如出一辙的说法，认为凡是强调改革开放去的巨大成功的，都是不承认前三十年的成功。

不可否认的是，新中国的七十年，都是中国共产党领导全国人民，迎难而上进行社会主义伟大实践的过程。尽管有具体政策方面的调整和差异，但是党的性质和为人民服务的宗旨从来没有任何改变。有所区别的，是前后年代面临的国际国内环境的不同，全国工作重心的不同，过程中所犯的错误有轻有重。

在所有发表在网络自媒体的言论中，从根本上否定共产党执政合法性，否定中国某一个阶段的社会主义性质的言论不是没有。但是这其中，“恶毒攻击前三十年”，或者认为“前三十年没有成绩只有错误”的言论，我还真的没有见到过。相反，一些人口头上说“任何时候都会有成绩也都会有错误”，却从来不提改革开放取得的任何成绩，也从来不提改革开放之前的任何错误的言论却大行其道。

这就不得不让人深入思考其中的原因了：为什么一些人要编造出有人“恶毒攻击毛主席时代”，有人“彻底否定毛主席时代”这样的谎言，然后喊一通正确的口号呢？如果再联系一些诸如“那是一个风清气正的年代”，是一个“人民有信仰，生活幸福无忧的时代”等等不切实际的说法，我们不难从中发现一些蛛丝马迹：

第一，一些人在故意淡化十一届三中全会和十九届六中全会决议的作用。

十一届三中全会《关于建国以来党的若干历史问题的决议》，可以说是改革开放的纲领性文件，同样是破除迷信倡导实事求是精神的纲领性文件。而十九届六中全会《 关于党的百年奋斗重大成就和历史经验的决议 》，同样是新时期有中国特色社会主义现代化建设时期的纲领性文件，是对于党的实事求是作风的继承和坚持自我革命精神的创新。

网络上所有言论，如果偏离了这两个决议的说法，片面强调某一个时期的一切，都是对于党的实事求是精神的背离。所有故意把“毛主席时代”和改革开放以后的一切对立起来的说法，都是淡化党的领导作用，是极端自由主义的表现。

第二，有人打着“反对历史虚无主义”的旗号行历史虚无主义之实。

凡是不承认改革开放成就的人，无不喜欢打着反对历史虚无主义的旗号，干着历史虚无主义的勾当。

这样做的一些人，喜欢把改革开放称呼为“私有化”，把多重所有制并存称呼为“资本主义”，这样明显是历史虚无主义的说法能够在网络舆论大行其道，不得不让人百思不得其解。为什么一些网络平台，允许这样公然把前后两个时期严重对立的说法，公开发表出来？这样做是体现了言论自由，还是允许公开违反国家法律，搞乱人民群众的思想认识？

第三，有些人自己编造谣言自己进行批判的真实目的是什么？

公开与两个决议的论述唱反调的言论，在网络上对支持改革开放者形成人身攻击和网络暴力，不得不引起相关部门的重视。到底是真的存在“反对毛主席时代”的人，还是真的存在不认同改革开放政策的人？

尤其是其中，把国企改革改制拼命往“私有化”方向抹黑的声音，与我国“国企改革三年计划”几乎是同时进行的，这就更让让人们对这些人的目的有了脉络可循。所谓的“毛主席时代”，所谓的“私有化”，所谓的资本家剥削，不过是一些人对抗国家改革开放政策所寻找的武器。这样说的目的，无非是阻挠国企改革的顺利进行，阻挠国家扩大开放政策的顺利进行。

这充分说明，坚持文革错误的三种人势力，与反对国企深化改革的势力，已经暂时联合在了一起。他们打着维护计划经济和国营经济的幌子，实际上有着不可告人的自私自利目的。一旦让他们“影响国家政策”的阴谋得逞，我国的改革开放大业遇到的阻力可想而知。

好在随着二十大和中央经济回忆的结束，我国加大改革扩大开放的国策不可逆转，我国国内的经济形势长期向好趋势，也不会以为一些人的倒行逆施受到任何影响。我们全国的普通百姓，对此可以坚定地充满信心。