甲骨文数据库(邮储银行被迫采购145亿元美国甲骨文数据库，理由：无法替代)

早在今年三月份的时候，中国邮政储蓄银行公布了一项Oracle数据库采购计划，采购金额高达1.45亿元。六月初发布成交公告，甲骨文（中国）软件系统有限公司中标，采购的内容为：Oracle数据库软件四年期原厂标准服务。

从中国邮政网公布的详情来看，这次的采购方式为：单一来源采购。这就相当于只有甲骨文Oracle一个选项，不管价格是多少，都是非他莫属。其实，这一采购结果是一点也不令人意外，邮储银行给出的理由是：多个核心生产系统使用Oracle数据库进行数据存储和处理，无法替换，须向甲骨文采购，保证系统的正常运行和稳定。

“须向”一词也说出了邮储银行的处境，被迫支付1.45亿元，即使很不愿意、即使价格更高，都一定要跟甲骨文购买数据库。

很多人可能就会有些气愤了，一个国家的银行数据，都是被国外公司牢牢套住，如果哪一天出现跟华为“断芯”的情况，后果更加严重，会不会回到手工记账的时代。这些担心并不是多余的，因为我们正在经历，只有拥有我们自己的技术，才不怕在将来某一天被卡脖子。想象下我们平时的银行流水消费记录，都运行和储存在国外的一家数据库上，这些背后的原因让人无奈。

在八九十年代，国内发展和普及金融电子化，而要快速地发展，就一定要有高效率、高可靠性、高吞吐量的数据库，那时的Oracle数据库已经是很成熟了，一直处于行业领先地位，国内当时的情况是，没有一家企业可以提供相应的技术和服务，各大银行和金融机构采购Oracle数据库成了一种必然趋势。

除了Oracle数据库，还有做服务器的IBM和做存储设备的EMC，这三者从硬件到软件构成了企业数据库系统，这也是很多金融行业采用的方案，而这三家就被称为“IOE”。据相关机构统计，我国采购国外的技术非常高，比如说：操作系统占了97.25%、数据库达到95.06%，服务器也是有86.72%，核心技术几乎全被国外垄断。

这一用就是40年的时间，借助国外的技术，我国的金融行业发展很快，规模不断地扩大，邮政储蓄银行是所有国内银行网点数最多的，截至2020年底，网点就有39631个。但有个问题越发地凸显，规模越大，对Oracle的依赖就越大，特别是一些大银行。想要更换银行的数据系统，是要冒着很大的风险的，如何保证无损迁移数据、如何稳定安全运行、异构数据库如何过渡和兼容等。所以，银行系统的安全和稳定是排在首位的，不会轻易去做出改变的。

对于目前国内银行的状态，网友总结的一句话我觉得比较到位：在位期间，不求有功，但求无过。如果数据库出现问题，影响的面积很大，关键里面很多数据都是跟钱有关系，邮储银行表示“无法替代”也是真心话。

据IDC2019年的数据报告显示，传统部署模式中，前四名都是国外的厂商，总共占据了66.8%，华为和阿里巴巴排在第五和第六。

Oracle数据库成了行业的“巨无霸”，即使收费贵的离谱，企业还得乖乖上交技术服务费用。创始人拉里·埃里森曾经让中国合作方在零下二十多度的凛冽环境中苦等2小时，在之后的采访中更是口出狂言：云计算？简直是胡扯。当时只有马云不相信国人做不出来，在2009年就成立了阿里云，目的就是要去“IOE”。

经过10年的发展，阿里云已经成为了亚太第一、世界第三的云服务商（另外两家是微软Azure和亚马逊AWS），在国内以48.1%的份额占据了第一位，其后依次是腾讯、亚马逊、甲骨文。

阿里云在2018年推出了自研的关系型云数据库PolarDB，这个数据库可以100%兼容MySQL、100%兼容PostgreSQL。还能高度兼容Oracle语法。

在2019年支付宝又推出了金融级高性能分布式关系数据库OceanBase，支持海量的数据，OceanBase数据库当年就登上了TPC-C基准测试的榜首，打破了甲骨文保持了9年之久的世界记录，去年更是又刷新了自己曾经的记录。目前，阿里已经几乎完全去“IOE”中的“O”了。

在863的计划大背景下，国内除了阿里在做数据库这件事，还有很多其他的企业在做，希望能够尽快地去“IOE"，腾讯的TBase、华为的GaussDB、中兴的GoldDB数据库、平凯星辰TiDB数据库、巨杉SequoiaDB数据库等。

这一两年Oracle数据库在国内的市场份额在逐渐地下降，去“IEO”现象越来越明显，造成这种下滑的局面，除了有国内了我们自己的可替代数据库，还有另一个原因就是前文讲到的价格太贵了。对于一些企业来说，一个核就要20万，即使打折也要十五六万，稍微大点的集团公司每年都要花上亿元，一般的企业哪能承受得住这么高昂的费用。

一家做ERP的软件厂商，用了多年的Oracle数据库，也是不堪高昂的成本，就把最新的ERP系统与甲骨文传统数据库解耦，全面集成阿里云PolarDB云数据库，成本居然降低了50%以上，另外有一生鲜超市，也是停用了甲骨文数据库，改用阿里云数据库，成本也降低了百分之四五十。

但目前还主要是互联网行业、零售商超等，一些传统的行业比如电信、银行、电力、烟草等大部分都还是用的甲骨文的数据库，不过这几年，银行在开始尝试使用国产数据库，中农工建交和一些地方性银行都有尝试过，并且有些银行还把国产数据库用在了核心生产系统中。

这些虽然不够，但我们已经在尝试了，传统行业涉及的面太广，替换都需要一个过程，在这过程中，国产数据库也会不断地完善优化。

去“IOE”是必然趋势，国产数据库也将成为潮流！