单向(情侣间什么是“单向付出”和“平等对待”)

2023-04-28 富美财经 浏览量:

首先,男方或女方,并不该为对方过分单项付出,比如“就该”怎样怎样。所有感情都是双向的,如果一方过度付出,会带给另一方额外的、过大的心理压力,如果没有心理压力,说明对方过度依赖。所以如果双方都是喜欢对方的人,目的单纯,动了真情,为对方着想,退一万步说,只要思想正确,都不该出现“允许”另一方对自己“就该”怎样怎样。

再者,至于「死心塌地」,我不知道是怎样理解的。作为恋人,对方正常的朋友和社交是不可以触碰和影响的,对方对自己也应该是同理,所以难免身边会有几个异性好朋友。而「死心塌地」的好,指的应该是「忠贞」「分清界限」「内心清晰」「不模棱两可」这样的话,是对的。而不该是过分的「控制欲」「占有欲」「强求欲」等。

当然,正常合格的恋人是一定会给对方最好的。如果不是对她好,那岂不是大大的问号。

至于花钱送礼物,这也应该是双向的,而且是需要回应的。在这点上,可以进一步分为两层:「心理上」和「物理上」

情侣间什么是“单向付出”和“平等对待”

【心理上】

我送你礼物,你应该意识到这是我对你的好,感到感激。这样的话,我认为是对等的,至少是自愿基础上【心理】对等的。

如果我送你礼物,你觉得这就是应该的,甚至觉得

我送你的这个鱼号你不喜欢,或嫌弃我送的太晚,还拿这和别人男朋友送的更好的礼物做对比。那这样的话,【心理】是肯定不对等的。

【物理上】

我送你礼物,你有或大或小的回应,或者是拥抱,亲吻,这是对等的;而我送你礼物,你take it for granted. 没有任何反应,那这就是不对等。

我个人认为,【心理】的优先级是远大于【物理】的。所以我个人认定。【心理】的对等即是“对等”。

但如果我们互相喜欢,难道会有人吝啬这点小礼物?这又回到了以前的问题,用金钱衡量情感。这不是耍流氓是什么?

而至于pua,少点套路,多点真诚,当然是最好的。

祝好。

为你推荐