美帝良心想(中国刚刚放松疫情管控，美国收割的镰刀就举起来了)

12月3日，美国国家情报总监海恩斯在“里根国防论坛”上大放厥词：虽然疫情对社会与经济造成影响，但中国仍不愿采用来自西方的更好疫苗，而是依赖不那么有效的中国疫苗。这些本土疫苗不如某些外国疫苗有效，意味着放宽防疫措施可能会带来重大风险。

海恩斯质疑中国不使用西方疫苗

5天后的12月8日，德国《明镜周刊》发文声称，德国卫生部长劳特巴赫已授权许可允许科兴疫苗进口到德国，但仅提供给在德的中国公民接种。劳特巴赫说："我们希望借此确保中国公民也能得到自家疫苗的保护。”

《德国之声》报道卫生部长引进中国疫苗的声明

这两个表态非常“及时”，一前一后，一正一反，目标都是跟中国疫苗有关，海恩斯在抹黑中国疫苗的同时，德国人则用行动表达“善意”，如果观察一下不难发现，两国的目的无外乎这样：中国的疫苗不好，需要西方的疫苗才能避免风险，你看啊，我都买你的疫苗了，你应该也买我的疫苗。

中国刚刚放松管控，西方收割韭菜的镰刀已经迫不及待地举起来了

3年前新冠疫情刚刚开始，中美就展开了疫苗研究“竞赛”，也几乎同时取得了成果。为了推销自家疫苗，西方舆论对中国疫苗的抹黑一直就没有停止过。

中国“优化疫情防控20条”落地后，《纽约时报》迅速发出警告：如果中国放弃“清零”政策，将出现一场新冠病例的“海啸”，约160万人死亡。中国的医院能力非常有限，突然取消“清零”限制仍然会造成健康危机，中国还没有准备好迎接这种规模的浪潮。”

《纽约时报》质疑中国取消“清零”措施

《纽约时报》声称，为老年人接种疫苗的困难是中国准备工作中最严重的阻碍。在80岁及以上的人群中，有三分之二的人接种了疫苗，但只有40%的人接种了强化针，这是一个严重的缺陷。

实在奇怪，一直批评中国“清零”措施的美媒为何话锋一转，反而对取消“清零”又感到担忧？原因在这里：

《纽约时报》认为，中国生产的疫苗比辉瑞和莫德纳疫苗提供的保护作用更弱。中国主要国产疫苗科兴的两剂疫苗对80岁及以上人群的新冠重症或死亡的有效性只有58%。相比之下，两剂辉瑞疫苗对同一群体的有效性为87%。巴西的一项早期研究也发现，两剂科兴疫苗在预防新冠死亡方面的有效性只有61%，这会削弱他们的免疫防御系统。

11月27日，美国传染病专家福奇在接受美国广播公司访问时说：“中国国产新冠疫苗没有莫德纳、辉瑞、强生等公司研制的疫苗有效。中国似乎没有制定良好的'为开放做准备'方案。”

《纽约时报》报道中国防疫前后矛盾

除此之外，中国国内自媒体也开始对科兴疫苗说三道四，比如会产生脱发、肺结节等副作用，一时之间，科兴疫苗成了人人喊打的“过街老鼠”，与此同时，引进辉瑞疫苗的呼声甚嚣尘上。

网友质疑科兴疫苗安全性

那么，中国国产疫苗真的那么差吗？

不是

仍然是德国卫生部长卡尔·劳特巴赫，先看看他的评价：在德国的中国公民接种科兴疫苗后，将被视为已完成疫苗接种，此前只有接种德国认可的疫苗的人才拥有此身份。

他还表示，科兴疫苗通过了德国保罗埃利希研究所的评估，科兴疫苗的数据足够安全。他说：“我完全可以想象，人们对这种疫苗特别信任。”

你可以说卡尔为了做生意虚情假意，但你否定不了专业的数据对比，香港大学分别对接种国产科兴和美国mRNA人群进行了跟踪观察，研究结果显示，科兴对重症和死亡防护效果与mRNA疫苗不相上下，差别在1%以内。但从安全性来说，mRNA比国产疫苗有更高的不确定性以及更大的风险，这种差别在于两家公司使用的技术不同。

科兴和复必泰疗效对比

目前，入选世卫组织“紧急使用清单”的疫苗公司共有6家，其中中国2家（北京生物和科兴中维）、美国4家（辉瑞公司、莫德纳、牛津-阿斯利康、强生公司），中国公司采用灭活技术，美国公司采用mRNA和腺病毒载体技术。

这次美国力推中国使用的就是辉瑞公司的BNT162b2疫苗，中文名复必泰，走的就是mRNA路线。其实BNT162b2是德国 BioNTech 公司研发，辉瑞不过是代理商，所以大家习惯将BNT162b2称为辉瑞疫苗，从这里可以看出，美国和德国是一条绳上的蚂蚱，拥有共同的利益。

《东森新闻》报道日本女士接种辉瑞疫苗去世

科兴使用的灭活疫苗是一种传统的技术路线，国内常见的乙肝疫苗、脊灰疫苗、百白破疫苗等均属于灭活疫苗，这是一种使用了几十年的成熟技术，安全性是不同种类疫苗中最可靠的一种。

辉瑞使用的mRNA疫苗是一种全新的技术，几乎拥有前几代疫苗的全部优势，由于是第一次用于疫苗研发，虽然防护能力看起来更强，但副作用一直饱受诟病。

辉瑞前副总裁质疑辉瑞疫苗安全性

比如，辉瑞前副总裁迈克尔.耶顿就曾警告：儿童因辉瑞疫苗过世的可能性是病毒本身的50倍。

西班牙医科大学团队甚至还揭露了辉瑞疫苗99%以上成分是剧毒“石墨烯”，这种成分可能导致的后果包括：细胞膜受损、细胞凋亡 、基因损坏 、焚烧发炎反应等。

而更加难以置信的是，辉瑞董事会在2023年10月9日欧盟听证会上，首次承认辉瑞疫苗从未经过预防传播的测试。你没有听错，一款没有测试实验的疫苗竟然可以直接上市售卖，可谓胆大包天，为了赚钱，连良心都不要了。

辉瑞董事会承认疫苗未进行预防传播测试

被辉瑞疫苗保护了三年的美国人成了这个“鬼样子”：确诊病例9880万，死亡人数108.9万。他家亲戚英国确诊病例2400万，死亡人数21.2万，使用国产疫苗的中国人确诊病例178.8万，死亡人数5235人，就凭这个，西方人怎么好意思给中国人上课？向中国施压开放疫苗市场才是主要目的。

围绕科兴的争议真的那么简单吗？

科兴有没有副作用不好说，目前没有官方结论，一切都是猜测，有学者提出了两种不同的观点：

网友质疑科兴疫苗副作用

第一种认为，科兴疫苗含有一种吸附剂，如果注射的时候不充分摇匀，或者注射部位不是肌肉层，注射完后不容易被肌肉组织吸收，容易引起局部出现红肿和硬结。有些人还可能会出现头晕、头痛和肌肉酸痛，以及身体乏力或者腹泻等症状，症状不太严重是不需要特殊处理的。

另一种认为，即使不接种疫苗，每年仍会有相当比例的人群检测出肺结节。正常人群肺结节的检出率通常在20%至40%左右，加上越来越多的医院引入更高分辨率的CT机，能查出以前看不到的微小肺结节。肺结节实质上只是肺部的影像阴影，并未对性质进行认定，绝大部分的肺结节不需要治疗。

无论上述说法是否正确，也无论科兴疫苗是否有副作用，这不是本文讨论的重点，焦点是“辉瑞疫苗进入中国”的问题。海恩斯声称中国疫苗不如西方疫苗的用意再简单不过了，看看下图各疫苗厂商的营收就明白了。

各国疫苗厂商营收排行榜

美国人要的不是中国人的健康，而是科兴和智飞生物共同创造的200亿美元的巨大市场，只要打垮中国疫苗，世界就是美国的了，接下来，辉瑞特效药继续上演收割大戏。

中国疫苗到底怎么样自有定论，容不得外人指手画脚，连许多美国人自己都不愿意接种的辉瑞疫苗，却想甩给中国人？辉瑞还是留给美国人自己用吧，中国人不稀罕。