为了不向华为交专利费，甚至有美国参议员想修改法律，以阻拦华为就美国公司的专利侵权提出诉讼，并恼羞成怒说华为是“专利流氓”，罔顾美国公司使用专利，以及“专利流氓”大多数在美国的事实。

毕竟，全世界用 “反向授权”赚钱最熟练的公司，可是今天的“影子主角”——美国高通公司呐！

» Verizon缺钱，大概是想赖账

华为要求Verizon缴的10亿美元专利费，涉及了Wi-Fi和物联网等领域230多个专利。有人统计过华为在美国的有效专利高达1.2万个，本次涉及到的专利甚至不到华为在美专利池的2%……

而Verizon是美国通信行业是绝对的老大、占据了四成以上的市场份额，其实没有直接使用华为的网络设备，但是其使用的设备中包含了来自华为的技术专利。

根据Verizon公司的财报，该公司去年四季度的盈利为20.65亿美元，10亿美元的专利费已经接近其当季利润的一半、非常肉疼。

财报显示，2018年Verizon净利润环比近乎折半

实际上，华为提出Verizon缴专利费是今年2月份的事情，今年5月双方又有接触。

然而，去年全年利润高达160亿美元的Verizon仍然缺钱——其负债已经接近全年营收，去年10月为了节省成本曾裁员三分之一。因此Verizon选择现在爆出来，大概是想赖账了。

» 专利流氓，不就是发源于美国的吗？

美国参议员卢比奥说华为是“专利流氓”，可最著名的专利明明是美国自己的高通。这家公司一半收入来自于专利授权，甚至连苹果都忍无可忍改用英特尔基带。高通饱受诟病的不是要价高，而是强制性的专利反向授权。

正常的专利交换，是双方可以使用对方的专利，用的多的一方补偿对方一些专利费，这叫做专利交叉授权；但是对高通来说，它不仅要交叉授权，甚至把你向第三方企业收专利费的权利都拿走了。

举个例子，早期高通专利比华为多，我们假设华为有1个专利、高通有2个专利，所有专利都值100元。

正常的交叉授权，是两家公司都能用这3项专利，华为额外向高通付100元；如果有其他企业要用这3项专利，那么应该是华为收100元、高通收200元。但是在反向授权下，这300元全都被高通收走了。

本次华为向Verizon收费的专利在Wi-Fi和物联网领域，而Verizon最大的合作方就是高通，因此华为收不到专利费。但是事情在今年1月出现了转机——高通因为垄断被罚了。

仔细回顾一下时间线就会发现：①今年1月反垄断案庭审结束，节节失利的高通与华为达成了临时专利许可协议，华为在2月开始与Verizon接触；②今年4月反垄断案结束，华为、苹果等企业，与高通全面和解、达成了新的专利许可协议，华为在5月与Verizon再次接触。

这可能意味着，有一些专利终于不在反向授权清单中，可以收专利费了。

» 美国：我这么做不是一两天

讲道理，用专利给对手下绊子的大师都来自美国，华为也曾吃过大亏。

2002~2003年，由于华为的产品能以低两、三成的价格达到相同的性能，强势蚕食了美国思科公司的市场。

2003年1月24日，再过一周就是除夕了，而思科选择在这一天对华为提起知识产权诉讼，美国人的目的一目了然。

实际上，美国媒体从一开始就从华为确实侵权的角度造势。然而，在对比源代码、拉锯一年半之后，思科在2004年7月底撤诉。

不过，即便华为赢得了专利诉讼，华为依然需要修改界面和手册以及部分源代码；更何况，华为出于应诉费考虑停售了相关设备，这一年半的损失并没有人赔偿。也就是说，思科已经部分达到了其维持市场份额的目标。

除此以外，Intellectual Ventures、Interdigital、Acacai、Oracle等等美国公司，都是赫赫有名的专利流氓。

» 美国人的专利池跟不上了

但是美国现在想这样做很难，因为美国人的专利池已经不够厚了。

有统计数据显示，华为在通信等行业的关键技术专利高达56492项，专利总量更是高达102911项。

2018 年，华为申请了 5405 件专利、高居全球公司之首，甚至比第二名的三菱电器（2812件）、第三名的英特尔（2499件）加起来还多，也创造了公司申请专利数量的纪录。

虽然华为并不是授予专利数量最多的（第18），但蓄水池的厚度此消彼长的趋势显而易见。这一次10亿美元专利费涉及到的专利只有华为专利池的2%，反过来说华为还有98%的美国专利没有露头。

华为持有的专利是通过世界知识产权组织《专利合作条约》（PCT）框架提交申请、之后通过PCT进入美国的，因此除非美国退出世界知识产权组织，否则无论如何美国人都应该按照专利交专利费。

而美国人拒绝付费的操作，似乎是在向全世界宣传华为的实力……