美国鹰派(除了不动用核武，美国鹰派呼吁对华抽调兵力，打一场“有限战争”)

据俄罗斯卫星通讯社6日报道，美国2018国防战略制定者、美国国防部长前助理埃尔布里奇·科尔比日前在接受媒体采访时发出呼吁，称美国应联合盟友对中国开展“有限战争”，在区域损失降到最低的前提下，实现保卫台海、阻碍中国在“亚太称霸”的战略目的。

作为共和党中的对华鹰派人物，科尔比指出，想要实现这一目的，美国必须和日本、印度、澳大利亚以及台湾地区等组成“反霸权联盟”，同时从欧洲和中东抽调兵力为任务护航。科尔比字里行间虽然没有直接点出实质，但从 “结盟”的成员名单不难看出，他是想建议拜登政府运用这一战略插手台湾问题，阻止中国统一。

所谓“有限战争”，最早是在美国前国务卿基辛格1957年出版的《核武器和对外政策》一书中出现，这一理论重点强调了在冷战大背景下，仅仅依靠核武器就能对敌人进行战略威慑和大规模报复行动的可能性将不复存在，因为越来越多的国家也同样拥有核武器，所以要寻求以“有限战争”替代“核战争”。

这一论点后来也成为里根政府推行的新“灵活反应”军事战略的基础。此外，“有限战争”主张由双方首脑亲自选择战争目标，投入有限度的军队、武器装备等战争力量，避免将战事升级，尽量将对抗缩小化。当然，这样的战争实际上也就是不动用核武器的战争。

而科尔比在提到该战略时，特意点出了台湾问题，这也从侧面说明美国有通过在台海开展有限度的对抗和威慑，从而迫使中国妥协进而放弃统一的政治意图。近段时间以来，美国频频进行军事挑衅，反复试探中国底线。

美军不仅联合日本大搞海上军演，还集结日加澳德等国共34艘军舰，现身西太平洋对中国“秀肌肉”；近日，外交部发言人又对外透露，在11月竟有94架次的美军军机飞越南海等地的中国近海上空耀武扬威，实在是狂妄至极。

但是，美国也十分清楚，美军在包括台湾海峡在内的太平洋“第一岛链”内，并不具备任何与中国发生大规模冲突的军事优势，所以他们的一系列挑衅行为，都是有严格限度的。此外，从上个月中美高层举行视频会晤，拜登称无意与中国发生冲突、不支持“台独”的表态来看，美国政府对待中国的“红线”，还是相当慎重。

不过美国尽管表面上做出了缓和的表态，但其实暗地里的动作并没有消停过。就在中美高层会晤之后，美国又加派了驻台岛的所谓“军事教官”，人数由此前的32人升至40人。同时，他还积极推进所谓“对台军事融资”，刺激台当局借钱购买美国装备，这无疑会进一步助长岛内“台独”势力与大陆叫板的底气。

由此可见，拜登的小算盘还是落在打“台湾牌”上。一方面，他还在保持观望，并没有把美军大规模驻派岛上的意图，以保证目前中美冲突的“有限”性；另一方面，他也希望台当局能够依靠美国的支援，维持住目前不独不统的微妙现状，因为这是对美国的亚太战略最为有利的情况。

除此之外，从经济上来说，台湾地区目前对于美国而言，还具有相当的利益价值。因此，发生冲突对于华盛顿而言，肯定不是解决问题的第一选择。作为世界上最大规模的半导体晶圆生产商之一，包括美国微软、苹果、谷歌在内的多家全球知名电子通信公司，都相当依赖台积电出产的芯片。

而大陆方面，台积电同样也是华为等电子通信企业龙头的核心芯片供货商。一旦台湾地区回归大陆，美国的芯片安全将受到重大威胁，单方面断供肯定是美国人所不能接受的。所以，台积电也是促使台岛成为中美一大共同痛点的诱因。“宝岛”被谁掌握，谁就将占据大国竞争的绝对先机。

但是，一旦发生冲突，台湾地区必将遭受战争之创，基础设施可能会受到不同程度的损毁。而作为依靠吸收“台湾血液”成长起来的台积电，战争会使其遭遇前所未有的产能缩减。美国政府当然不愿意看到这一幕的发生，因此他才极力主张“有限战争”，力求在对岛内破坏降至最低的情况下，对中国统一形成阻力，从而保证美国芯片供应链的命脉安全，最终实现双赢。

长期以来，中国一向都不主张以冲突手段解决分歧和问题，但由于美国等境外势力多年的荼毒与挟制，致使台当局渐行渐远。而现在美国又提出用所谓“有限战争”方式介入台湾问题，这一方针的背后实乃暗藏祸心，他们认为只要通过联合的军事威慑，就能使中国后退停止统一的步伐，从而实现避免更大规模冲突的同时非法“控制台岛”。

但事实终将证明，这种想法只能是华盛顿单方面的一厢情愿，中国必将以实际行动，粉碎他们的美梦！