区议会改革-新区会符合非政权性区域组织定位

　　图：18区区议会议席数目。　　特区政府昨日公布完善地区治理建议方案，内容涵盖重塑区议会，以及强化地区治理架构。多位立法会议员指出，新的区议会组成和产生办法回归基本法规定的职能定位，符合非政权性区域组织性质和定位，有利充分发挥基本法赋予的咨询服务职能。　　他们表示，新的区议会组成和产生办法吸纳更多来自不同阶层界别、有志服务社区的人士参与，以满足香港社会的多元化需求，能够切实排解民生忧难。大公报记者 龚学鸣　　“地区工作要以民生行先，不应该由政治主导。”行政会议成员、商界（第一）立法会议员林健锋表示，反对派多年来骑劫议会，滥用区议会职能，必须拨乱反正。以委任、间接选举等混合模式组成区议会，将有效为区议会去政治化，提升地区服务质素。他相信有关方案有助强化地区治理，进一步落实“爱国者治港”原则，展示“五光十色”和多元化，为民服务。　　港岛西立法会议员陈学锋指出，区议会作为“非政权性咨询组织”，应该回归初心，接受咨询、提供服务，为推动社区和谐发展努力！他表示，他曾担任中西区区议会副主席，明白到区内的确有很多地方需要做好改善，相关工程亦要靠区议会落实推动。希望本次改革，能提升治理效能，做到习主席提出“四点希望”的切实排解民生忧难。　　引入监察制增工作透明度　　九龙东立法会议员颜汶羽说，新的区议会组成和产生办法回归基本法规定的职能定位，符合非政权性区域组织性质和定位，有利充分发挥基本法赋予的咨询服务职能。以多渠道方式产生区议员，有助议会吸纳更丰富声音，如区内的工商业、学校等意见，实现均衡参与。他认为，方案提出资格审查及“三会”提名，可确保区议员为爱国者，亦保障区议会不再成为反中乱港分子瘫痪香港地区行政的工具，而引入履职监察制度，能确保区议员操守，加强问责性及工作透明度。　　优质民主非取决直选数量　　选委会界别议员梁美芬说，作为一个有过12年地区直选经验的议员，深深地体会到这个4：4：2的比例的好处。当区议会议员直选比例过高时，大家都无心改善民生，反而是执著于政治斗争，以政治话题作为拉票的工具，盲目耗费时间，浪费公帑和资源，反而不利于香港的管治。而优质的民主管治，绝不应该只取决于直选议员的数量，而是要看最后整个议会中优秀人才的数量，以及各代表所占的比例。而4：4：2恰恰是一个均衡比例的体现。　　选委会界别议员林琳表示，改革后的区议会可以回归基本法第97条规定的职能定位，贯彻落实行政主导，以更好地发挥服务社区的功能。她指出新的区议会组成和产生办法吸纳更多来自不同阶层界别、有志服务社区的人士参与，代表不同的社会联系及民意授权，发挥辅助特区政府提升基层治理的效能，有利于解决好政策执行最后一公里问题，推动地区的良政善治，增加市民的幸福感和获得感。　　选委会界别议员尚海龙表示，香港区议会改革在增强区议会专业性、提高社区治理效能和促进地区发展等方面具有重要意义。透过“直选、间选、委任”混合模式的实施，区议会将吸纳更多元化的人才，为社区发展提供更专业和全面的意见。展望未来，香港区议会改革应在保持民主咨询原则的基础上，不断优化运作模式，以满足香港社会的多元化需求，为香港市民创建一个更美好的生活环境。