江乐士：无损涉国安法被告权利

律政司早前建议修订《刑事诉讼程序条例》，以订定法定程序，让控方有权就由三名法官组成的高等法院原讼法庭审判庭，在不设陪审团的情况下，审理危害国家安全犯罪案件时所作的无罪裁决，以案件呈述方式提出上诉。　　多位法律界人士指出，律政司修例是为堵塞漏洞，外力所谓破坏法治之说纯属子虚乌有、心存不轨。律政司前刑事检控专员江乐士强调，面对恐怖主义时代，必须以严谨立法去对抗和阻止，才能有效调查和阻止罪案发生；而现行国安法已保障被告的权利。大公报记者 龚学鸣　　星马反恐法比香港更严厉　　江乐士在电台节目讲述“恐怖活动罪”时表示，二十一世纪在很多方面都是一个恐怖主义时代，“单凭谨慎对待，没可能阻止这些罪行发生，这些很独特而且恐怖的罪行，必须以严谨立法去对抗和阻止，警方才可以有效调查”。　　江乐士指出，新加坡和马来西亚都是行使普通法，均有极严厉的反恐法，亦保留死刑，两国不像香港落实《公民权利和政治权利国际公约》，任何涉及国家安全的疑犯包括恐怖主义疑犯，两国政府都能以行政命令扣留两年，而且期限可以无限期延长，对案中嫌疑恐怖分子的一切决定都不可以被司法覆核，这些都是比香港严厉得多的反恐法系统。　　江乐士认为，很多对于《香港国安法》的批评都是完全无法成立，“这些批评是为了合理化对中国敌意甚高的政治议程，香港现行法律条文已经是非常宽松，《香港国安法》第四条具体提及《公民权利和政治权利国际公约》，被告都得到这条公约的保护和公平审讯的保证，因此全国人大常委会比其他政府多做了很多”。　　江乐士认为，这项立法不是为了侵蚀，甚至夺去本港普通法系统中，被告人享有的传统权利和自由。他又提到，年轻人在网上和私人生活上都要负责任地管束言行，而归根究柢，学校教育很重要，需要有基本的道德观念，希望现时的学校有好好去做。　　外力刻意污蔑 心存不轨　　立法会议员、执业律师周浩鼎表示，这次条例修订目的是要堵塞漏洞。目前香港国安法案件于高等法院审理，万一主审法官在法律原则上出现错误，错误让犯人无罪释放。由于目前并无让控方上诉途径，这是让危害国家安全的重犯逍遥法外，明显存在漏洞。　　他指出，因此这次修例，是要安排案件呈述的模式，让控方可以有权利作出上诉。案件呈述的安排在裁判法院及区域法院存在已久，所谓破坏法治之说更加子虚乌有。如果外部势力或有心人刻意污蔑这次修例，践踏香港的法治之余，竟然乐见危害国家安全的犯人可以为所欲为，更证明他们心存不轨。　　全国港澳研究会理事、法学教授傅健慈认为律政司建议修例是为了堵塞法律漏洞及缺陷，此制度是为了跟现有设立陪审团的刑事案件看齐，如果上诉庭发现法律有错但其他事实显示被告仍然有罪，一般会发还重审。律政司的修例建议是有法理基础和理据支持，根本是站得住脚，而且修改条例不会影响高等法院原讼庭设有陪审团的案件，更不会影响“一罪不能二审”的原则。