欧美国家(昔日称霸世界，现在沦为美国的附庸，欧洲是怎么混到这个地步的？)

俄罗斯和中国正在塑造全球政治，而美国则主宰其大西洋彼岸的附属国，让他们成为被随意摆布的木偶。

当美国率先谴责中国的乌克兰冲突和平计划，公开提出结束条件时，欧盟却不见踪影，至少也没有什么新意可言。俄罗斯和中国正在制定一个新的多极世界的愿景，而美国则为维护其霸权地位而与他们作斗争。

与此同时，欧盟在这一切中沦为可有可无的替补角色，实际上变得无关紧要。欧盟国家未能在大国中表明自己的意愿和立场，并完全屈从于美国，这让马克龙曾经倡导的“战略自主”理念成为笑柄。

“战略自主”是欧洲一体化的一项原则，欧盟应在多极世界中扮演角色，维护自身利益，追求自己的议程。这一原则的支持者坚持认为，欧盟在每一个外交政策问题上都不应盲目追随美国的意志，而应积极主动，加强其在世界舞台上的作用。

因此，他们不应像华盛顿普遍要求的那样，在与中国的新冷战等问题上选边站。这个词在特朗普执政期间获得越来越多的关注，当时欧洲与美国的关系由于他对“美国优先”学说的特殊解释而跌至低谷。

然而， “战略自主”的实际现实是，欧盟不是一个单一的国家，而是一个松散的政府间组织，虽然在统一原则上寻求建立共同立场，但并没有真正拥有统一的外交政策-制作机制。

欧盟的机构内部政治通常是不同级别参与者（包括国家本身、欧盟委员会和欧洲议会）之间混乱的妥协和意志之争。这与自 2008 年以来“欧洲一体化”进程破裂的现实相结合。

欧元区金融危机、英国脱欧、Covid-19 以及与波兰等多个国家的内部冲突等挑战都削弱和分裂了欧盟。

因此，欧盟一直没有能力应对美国这个最大外部干涉源。华盛顿有多种渠道可以控制欧盟的许多外交政策参与者。

首先，它利用由政府资助的智库和相关记者组成的网络来控制公众舆论，引导欧盟国家支持美国的利益和目标。

其次，美国对欧盟东部的前苏联集团国家（匈牙利除外）拥有非凡的政治控制力，美国利用这种控制力来煽动对俄罗斯的对抗，因此破坏了欧盟最重要的国家的企图。而“自主性”强国——德国和法国——奉行更加和解的外交政策。

第三，美国利用英国作为其在欧洲的主要拉拉队长（无论是来自欧盟内部还是外部），将其政治意愿投射到欧洲大陆，并凌驾于任何挑衅成员国的意愿之上。这方面的一个例子是 BBC 作为一个巨大的宣传机器来推动符合华盛顿外交政策的叙述。

此外，美国还展示了与成员国的情报部门合作并将其武器化以对抗欧洲各国，例如利用丹麦情报部门监视其他 欧洲领导人。

通过所有这些过去和现在的因素，美国一直能够让欧洲保持分裂、冲突，并且似乎无法奉行任何真正符合欧洲利益而不符合美国利益的外交政策。这甚至达到了从字面上摧毁北溪管道的程度，然后传播乌克兰应对此负责的虚假叙述。

乌克兰战争最终只是加速了欧洲的孤立和在世界上无关紧要的地位，强化了军工联合体对欧洲大陆的控制，削弱了欧洲的能源产业，让“战略自主”一词沦为笑柄。

有人可能会问，谁才是真正的附庸？如果一个新的多极世界正在出现，公平地说，欧洲根本不属于其中，欧盟最多只是过客。