【编者按】文章原刊登于“玮观世界”公众号，为好友宋玮授权“秦安战略头条号”在今日头条平台独家原创推出，欢迎转载，请注明出处。

好多朋友问我，民主党和拜登的选票到底存不存在作假行为，其实这是一个特别有意思，也特别关键的问题。

其实特朗普和拜登谁赢谁输，对于我们中国人没根本的区别，对华政策大方向不会改变，只是对待我们的方式有所区别，但为什么还要那么关注呢？那就是要深刻地了解美国人，了解美国内心深处，了解他们到底如何思考，他们和1945年和冷战期间到底有什么变化。

这次美国大选是历史最激烈的一次，第二部分会给大家揭示本次大选可能的作弊办法。第一部分先回顾历史上美国最激烈的五次大选出现的猫腻，看看美式民主是如何为了利益，不惜一切代价来拿下总统和权力的。

历史复盘：游走在民主和舞弊之间的大选

历史总是惊人的相似。美国大选历史上曾经有过5次势均力敌、引发混乱并影响深远的选举。从以下五个案例，您可以看到，其实不是民主或者人民决定美国总统，而且背后利益集团的操作而已，利益集团的纵横捭阖导致了不同总统候选人的命运。这一点相信大家不会否认，有人喜欢就有人恨。

1824年美国大选 - 安德鲁·杰克逊约VS翰·昆西·亚当斯

1824年大选竞争非常激烈，四位决战者都来自一个政党，那就是民主党的前身民主共和党。本是同根生，相煎非常急，安德鲁·杰克逊、约翰·昆西·亚当斯、威廉·克劳福德和亨利·克雷是八仙过海各显神通。

后三位都是精英阶层，亚当斯的父亲是第二任美国总统，克劳福德曾任美国参议员、美国驻法国大使、美国战争部长和美国财政部长；克雷属于代表当时美国社会精英阶层的“辉格派”。

只有杰克逊是特别类似如今的特朗普，不仅是战争英雄，而且是代表西部挑战被东部精英把持的白宫，被视为美国历史上第一位代表“民粹”主义的候选人。特朗普也是杰克逊的粉丝，同为右翼保守主义的总统。

克雷被排除在三人决战之外后，亚当斯和杰克逊两名候选人都未获得选举团的多数票，众议院接手进行选举。作为众议院议长，克雷主持了众议院对美国总统的投票，亚当斯当选总统，而亚当斯组阁时任命克雷担任国务卿，杰克逊当即怒斥黑幕操作和腐败交易。

杰克逊力主在美国政治精英圈“反腐”，1828年杰克逊卷土重来，再次参选获胜，入主白宫。

1860年美国大选 - 亚伯拉罕·林肯VS约翰·布雷金利奇

林肯是1854年成立的共和党的旗手 ，这个新成立的党反对新纳入联邦的西部疆域实行黑奴制。南方部分州对此恨之入骨，设法将林肯排除在候选人名单上，那次大选林肯只赢了北方各州。这也可以看出，当时美国总统是南方和北方争夺利益的工具。

阻挡不了林肯当选总统，就要靠武力，甚至对林肯的暗杀！抵制废奴的南方州认为林肯率领的共和党上台必将危及奴隶制，因此大选结束后南方掀起脱离联邦的浪潮，南北战争一触即发。

1876年美国大选 - 塞缪尔·蒂尔顿和拉瑟福德·B·海斯

1876年美国大选与2020年美国大选非常相似。来自纽约的民主党总统候选人蒂尔顿参选时在普选票和选举人团票上都领先于共和党对手海斯。共和、民主两党都玩了手脚，弄虚作假搞舞弊，南卡罗来纳、佛罗里达、路易斯安那和俄勒冈四州竟然发来两套完全不同的选举结果报告。

此时众议院正在休会，一不做二不休，国会成立了一个两党共同参与的联邦选举委员会（FEC），15名成员包括民主共和两党各7人，无党派的大法官1人。此时，蒂尔顿以184比165领先海斯。

1877年3月2日，离总统宣誓就职仅差两天，委员会以8比7裁定，海斯获得全部四个州选举人票，以185比184逆转蒂尔顿，当选为总统。

这也是美国最高法院大法官第一次直接决定美国总统归属！

1960年美国大选 - 约翰·肯尼迪VS理查德·尼克松

这场大选创造了美国历史上普选票差距最小的记录，肯尼迪的得票率仅比尼克松高0.1%左右，但其选举人票更多。肯尼迪的父亲是有钱有势的前美国驻英国大使约瑟夫·肯尼迪，他从小在富裕家庭长大，虽然当时43岁且信仰天主教，活力四射的他让美国民众产生了信任感。

但是更重要的是，传闻肯尼迪得到芝加哥民主党的强大支持，而肯尼迪的百万富翁父亲据说用钱换来黑帮老大们对儿子竞选的支持，再加上肯尼迪的副总统候选人林登·约翰逊对德州一些少数族裔聚居县的投票率和点票结果产生了影响，才险胜尼克松。

2000年美国大选 - 乔治·W.布什和艾尔·戈尔

这场大选在《选票“无间道”：特朗普演绎到极致》讲到了，大家可以自行观看。

2020年投票：如何进行选票作弊？

大家有没有仔细想想，2020年的新冠疫情对特朗普是多大的打击，一是防控疫情本已是难事，二是民主党极力提倡的无限制的邮集投票形式，是多么容易作弊。

就连最原始的、第一次有选举的阿富汗，也是会要求实地投票，投票后在胳膊上盖章，不能以一部分人不能到场为借口，给许多人制造作弊机会。

目前美国国内的两派选民是相互仇恨，更加分裂，结果看似是拜登战胜特朗普，其实这场选举没有赢家，只有一个输家，那就是美国。

前两个是抓到实锤的案例，后面几个都是诡异的地方，也许真相是个奢侈品。

其一，密歇根州选举软件发生错误，投给特朗普的票算给了拜登！！！

据美国福克斯新闻消息，密歇根州共和党主席考克斯(Laura Cox)当地时间11月6日表示，该州安特里姆县的计票软件发生故障，导致该县6000张投给特朗普的选票被算到拜登名下。

目前，拜登在密歇根州以14162张选票领先特朗普，这意味着其中有6000张选票是特朗普的。如果这次重新计票没有错误的话，拜登在密歇根州就要除去6000张选票，他自己得到74162张选票。

更为严重的是，根据考克斯的说法，已经发现有47个县（即超过了密歇根州83个县的半数）使用了这个有故障计票软件，她督促这47个县一起检查是否存在这样的错误。

如果这些县全部检查出存在同样软件故障，势必会引发一连串连锁反应，导致整个美国的计票工作重新"返工"，这对于拜登来说无疑是一个坏消息。而特朗普关于选票存在欺诈的说法就有根据了，这可真是一波三折啊。

其二，2018年中期选举中的经典邮寄选票舞弊案例，值得反思。曾经在北卡罗莱纳州出现的“邮寄投票选举舞弊”案例有几大玩法：

一是选票可能被篡改。2018年调查中发现部分选民表示有非家庭成员来到家中收取选票，并承诺将选票交给该州进行唱票，这可能出现篡改舞弊现象。

二是邮寄选票可能出现人为操纵。按照北卡州法律，在缺席的情况下进行投票，选民在缺席选票上需要两名见证人签署姓名，以确保该过程的有效性。但同一个人多次成为缺席选票的见证人就可能是舞弊的行为，在调查选票中，同一个见证人签署7份选民宣誓书供出现了10次之多，近百张选票可能遭到篡改。

三是盗用别人的名义投票，这种作弊的机率要比到场投票大几百倍。比如，用死了的人名、家人不愿意、特别是18岁到二十多岁的小孩子，父母就以他们的名义，按自己的意愿投票。

四是寄出选票后，再到投票站投票。因为信还在途中，你如何证明已经选举了？更可笑的是，邮寄的期限不断延长，可以操作的空间很大。

其三，美国最高法院保守派大法官塞缪尔·阿里托做出了关于宾州选票的重磅判决！

CNN在11月6日发布消息，美最高法院发布一项临时命令，要求宾夕法尼亚州单独存放选举日（11月3日）后收到的选票。最高法院大法官还表示，如果要计票，这一部分选票将会单独计算。

其四，威斯康辛州几小时内猛增15万选票，实现对特朗普的逆转，但这也是十分让我困惑的事情。

最关键的佛罗里达州、德克萨斯州、俄亥俄州轮番被共和党攻陷，各州统计多数都是特朗普领先，此时特朗普连任概率高达84%。

然而威斯康辛州的超级大逆转瞬间实现，中午时刻拜登当时是47%，特朗普是51%，开票总数是94%。下午4点钟，选票数据突然转急，威斯康辛州竟然以一个点的优势反超了特朗普！在几个小时内，拜登突然猛增15万张选票，不仅让特朗普蒙圈了，更让全世界的人都看不懂。

同一天晚上8点左右，在密歇根州拜登突然多了13万张选票，反转之前，特朗普51%，拜登46%，特朗普领先拜登将近21万张选票。期间特朗普的选票一张也没有增加。

其实这次计票规则的诡异，让我直接懵逼。

其五，30余万张邮寄选票失踪。

据《华盛顿邮报》11月2日报道，美国邮政局当天下午发表声明称，目前全美累计有30余万张邮寄选票失踪，至今仍未找到。邮递员大多是民主党的选民，他们会根据以往选区的政治倾向，将共和党选区的票扔掉。想都不用想，肯定是特朗普的选票被干掉了。

不得不说，美国大选暴露了美国民主的虚伪，它简直就是全世界的奇观。其实，中国对美国谁当选，抱着无所谓的态度，因为不管谁上台，大趋势上遏制中国的态度和立场不会发生巨大改变，殊途同归，也不要抱有太大幻想。

对于未来趋势怎么看？

第一，美国大选出现新的意外，这表明这次的大选远比想象中还复杂还激烈。现在民主党提前庆祝胜利未免有点太得意了，如果因为舞弊而败选，拜登可能会沦为国际笑柄。这从侧面反映出，民主党人非常焦灼，他们既希望赶紧入住白宫，又害怕败选，简直是一种心理折磨。

第二，特朗普一直不甘心失败，无论是他造谣，起诉还是发动支持者干预投票工作，都表现出了他不想输的决心。因为他明白，一旦输了自己不仅会遭遇政治打击，连带着家族也会遭受重大损失。毕竟他得罪的人太多了。现在在他最沮丧的时候，竟然出现了这么一个乌龙事件，不得不说是一种"奇迹"。

第三，无论特朗普还是拜登当选总统，美国都将继续混乱下去。按照特朗普的折腾法，不出四年，美国200多年的家底恐怕就要败光了。但是拜登当选，面对大概率的分裂国会，拜登软弱无力且民主党一直以来的“说得比做得多”，美国也会继续混乱不堪，加上明年继续加强封闭，财政刺激出台也可能较为迟缓，美国经济继续放缓还是很大的风险。

美国大选对于投资的影响其实没那么大了。大选前期的不确定性和结果延误可能已经在大选前就被投资者定价，但是后续司法争议仍可能加大市场的波动率。长期来看，风险资产仍然具有较好的投资价值。从历史上看，无论哪个政党控制白宫和国会，风险资产在大多数时间内都表现良好，实际负利率、宽松的货币和财政政策都是未来美股的利好因素。对于担心市场短期波动加剧的投资者可以通过黄金或长期国债等资产来增强组合的多元性。