如果不从货币的角度思考问题，比特币的一切将毫无意义。

因为，比特币是有使命的，比特币是来闹革命的，革命的对象就是美元。假如，最终，比特币还是像现在这样，沦落为与黄金一样的投资品，中本聪死不瞑目。

美元与黄金，谁优谁劣的问题？一直没有定论。

基于金本位的2枚20块金币

但是，现实的情况是：以美元为代表的法币，正在被全世界中央银行采用。支持废除金本位的凯恩斯学派，把这看成是法币优于黄金的最有力的证据。

然而，金本位的支持者，奥地利学派却认为：恰恰相反，政府只能采取强制措施禁止使用黄金并强制用法定货币的事实，恰好证明了法定货币劣于黄金，无法在自由市场取得成功。

对于同一事实的不同解释，也恰好反映了经济学“非科学”的一面。支持或反对金本位，是价值观问题。不同的立场，必然产生不同的观点。

但是，当价值观产生冲突的时候，就无所谓正确与否了，关键看谁“人多势众”。目前，显然是凯恩斯学派占上风，是当前的主流观点。一份2012年的问卷调查很能说明问题。40位接受调查的的杰出经济学家中，没有一个人相信恢复金本位制会带来经济上的好处。金本位，也就是用黄金取代美元，或者美元与黄金绑定。

2008年，英国女王问：为什么经济学家没有能预测到次贷危机呢？

有一点你要注意，在经济学领域，主流不代表科学，更不代表正确，因为也没有一个主流经济学家预测到了2007年的次贷危机。英国女王对这个问题也很好奇。

现实比理论多彩。比特币的出现，再次点燃了我们的理想货币梦想。与黄金不同，比特币是政府想禁也禁不了的。那么，比特币有可能取代美元，成为新的“世界货币”吗？

次贷危机，给了比特币机会。

比特币的假想

最近学习比特币，发现区块链技术真的热得烫金，然后仔细又去看了区块链介绍，技术方面就不要谈了，不比天书的难度低。

综合各种介绍，原来区块链技术的主体运用就是发币。然后比特币作为龙头，如今已然进入了主流。2020年疫情之后，比特币频繁进入主流新闻，虚拟币的江湖自此从在野跻身执政地位。

中本聪的白皮书反复看了两遍，他提出了某种理想，基于区块链技术角度阐述的比特币的去中心化的特性，稀缺和不可复制。他认为比特币比主权货币更具备信用支撑，他似乎是想用比特币的信用做成一个国际化的支付宝？

也许我的理解存在着许多偏差。但看过很多科普讲述依然云里雾里之后，就突然也想乱讲两句。许多程序员在认真研读了中本聪的白皮书后，追随比特币的脚步，衍生出了许多种山寨币，如今至少30种以上都和比特币一样，作为金融资产活跃在交易市场。当然以此衍生出的造币江湖更是数不胜数，那里也是骗子的孵化场。无须赘述。

#欧易OKEx##比特币[超话]##数字货币#